Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13459 Esas 2020/8774 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13459
Karar No: 2020/8774
Karar Tarihi: 06.07.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13459 Esas 2020/8774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Suç tehdit olarak belirlendi, ancak karar düşme olarak verildi. CMK'nın 172. Maddesi uyarınca, kamu davası açılamadığına dair karar verildikten sonra yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz. Sanık hakkında Söke Cumhuriyet Başsavcılığınca 2012/5463 sayılı soruşturma dosyası üzerinden kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, ancak bu kararın usülüne uygun tebliğ edilip edilmediğine dair bilgi ve belgelerin dosya içerisinde yer almadığı tespit edildi. Bu nedenle, yapılan inceleme sonucunda kanuna aykırı olduğu belirlendi ve karar bozuldu. Kararın bozulması nedeniyle, yargılama öncesi aşamadan başlayarak sürdürüleceği ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderileceği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri: CMK'nın 172. Maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/13459 E. , 2020/8774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
CMK"nın 172 . maddesinin 2. fıkrasındaki "Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildikten sonra kamu davasının açılması için yeterli şüphe oluşturacak yeni delil elde edilmedikçe ve bu hususta sulh ceza hâkimliğince bir karar verilmedikçe, aynı fiilden dolayı kamu davası açılamaz" düzenlemesi karşısında, sanık ... hakkında Söke Cumhuriyet Başsavcılığınca 2012/5463 sayılı soruşturma dosyası üzerinden 01/04/2013 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, verilen kararın tebliğe çıktığı; ancak usülüne uygun tebliğ edilip edilmediğine dair bilgi ve belgelerin dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmakla; anılan soruşturma dosyasının denetime olanak verecek şekilde getirtilip incelenmesi ve kararın kesinleşip kesinleşmediği net olarak belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.