Yağma - cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13990 Esas 2017/6332 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13990
Karar No: 2017/6332
Karar Tarihi: 21.12.2017

Yağma - cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13990 Esas 2017/6332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından hüküm giymiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli iptal kararı uyarınca sanığın cezası infaz aşamasında 53. madde göz önünde bulundurularak indirilmiştir. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir.
Diğer bir suçlama olan yağma suçunda ise mağdure ile duygusal birliktelik yaşayan sanık, suç tarihinde mağdurenin cep telefonunu almak için zor kullanarak iş yerine götürmüştür. Ancak mahkeme yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın beraatına karar vermiştir. Bunun üzerine yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53. Maddesi, TCK'nın 94. Maddesi, TCK'nın 141. Maddesi.

6. Ceza Dairesi 2014/13990 E. , 2017/6332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)Sanık hakkında cinsel saldırı ve kişi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,

II)Sanık hakkında yağma suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Oluş ve dosya kapsamına göre; mağdure ile bir süre duygusal birliktelik yaşadıktan sonra ayrılan sanık, suç tarihinde saat 19.30 sıralarında ... Caddesi üzerinde yürüyen mağdurenin yanına giderek kolundan tutup zor kullanmak suretiyle iş yerine götürüp, cep telefonunu alıp, mağdurun kullanım hakkını sonlandırdığı, mağdurun yasal şikayeti üzerine suça konu telefonun olaydan 1-2 ay sonra mağdur iade ettiği olayda;
Sanığın yağma suçundan mahkumiyeti yerine, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.