Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8126 Esas 2019/3534 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8126
Karar No: 2019/3534
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8126 Esas 2019/3534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil üzerine açılmıştır. Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın bir bölümünün tapusunun iptali ile adına tescil istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonunda kısmen kabul etmiş ve çekişmeli taşınmazın yeşil renkli gösterilen 21,00 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacının diğer taşınmazına ilave edilmesi suretiyle tesciline karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen hüküm, dosya içeriğine ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2016/8126 E. , 2019/3534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Altıeylül İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 150 ada 71 parsel sayılı 1.273,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümünün tapusunun iptali ile adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, Dairemizin usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 150 ada 71 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda yeşil renkle gösterilen 21,00 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacı adına kayıtlı 150 ada 72 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesi suretiyle tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.