Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/19581 Esas 2019/8444 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19581
Karar No: 2019/8444
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/19581 Esas 2019/8444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava bir trafik kazası sonucu maddi ve manevi tazminat talebi üzerine açılmıştır. Davacı, davalının aracının çarpması sonucu yaralanmıştır ve 5.000 TL maddi, 30.000 TL manevi tazminat talep etmiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.
Bu kararda açıkça belirtilmemiş olsa da, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talepleri, Türk Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre değerlendirilmektedir. Maddi tazminat talepleri, zararın tespiti ve tazmin edilmesi için, manevi tazminat talepleri ise kişisel haysiyetin zedelenmesi sonucu oluşan manevi zararlara karşı öngörülen bir tazminat türü olarak düzenlenmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2016/19581 E. , 2019/8444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın açılmamış sayılmasına ilişkin verilen hüküm, davacı tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ..."nin, davacının yolcu olduğu araca çarpması sonucu meydana gelen kazada yaralandığını belirterek, 5.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.