Tehdit - hakaret - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17677 Esas 2020/8766 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanıklar ..., ..., ... ve ..."un eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-c maddesi kapsamındaki birden fazla kişiyle tehdit, 125/1 kapsamında hakaret ve 116/2. maddesi kapsamında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve 151/1. maddesi kapsamında mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, zamanaşımını son kesen neden olan mahkumiyet hükmünün kurulduğu 14/06/2012 tarihine göre, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği, sanık ... hakkında aynı suçlar nedeniyle kurulan beraat kararları bakımından kanun maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedenini oluşturan, sanık ..."ın 11/04/2012 tarihindeki sorgusundan itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ve ... ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.