Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8859
Karar No: 2017/3244
Karar Tarihi: 15.11.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8859 Esas 2017/3244 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeliğini zamanında borç verdiğini ancak bakiye borcunu ödemediği gerekçesiyle yapılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise davacının eski yönetim kurulu üyesi olduğunu ve kooperatifin davacıdan alacaklı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne, ancak icra tazminatı istemine ilişkin talebin reddine karar vermiştir. Davalı ve davacı vekilleri kararı temyiz etmiştir. Yüksek Mahkeme, davacının kooperatif kayıtlarında sabit olan alacağı için icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilen ilk kararın bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 106, Türk Ticaret Kanunu madde 556.
23. Hukuk Dairesi         2015/8859 E.  ,  2017/3244 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, duruşma tebligatı için pul eklenmediğinden duruşma isteminin red edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili müvekkilinin davalı kooperatifin yönetim kurulu üyeliğini zamanında davalıya borç verdiğini, davalının bakiye borcunu ödememesi sebebiyle yürütülen icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı davacının eski yönetim kurulu üyesi olduğunu hala ibra edilmediğini, sunmuş olduğu tüm delilleri kendisinin yönetici olduğu dönemde oluşturduğunu, aslında kooperatifin davacıdan alacaklı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu, incelenen ticari defterler ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kabulüne, dava konusu alacak yargılama yapılmasını gerektirdiğinden icra tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir.
    Karar davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Davalının temyizi açısından; davacının kooperatife borç para verdiği, kooperatif yetkili organlarınca alınmış karar ve ticari kayıtlarla da sabit olduğundan asıl alacakla ilgili davacının talebi haklı ise de davalı usulüne uygun temerrüde düşürülmediğinden, temerrüt icra takibi ile oluştuğundan davacının birikmiş faiz talep etmesi mümkün değildir. Bu nedenle birikmiş faizle ilgili talebin reddine karar verilmesi gerekir.
    2-Davacının temyizi açısından; ayrıca davacının talep ettiği alacak kooperatif kayıtlarında sabit ve hesaplanabilir nitelikte yani likittir. Bu nedenle icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmesi uygun görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin ve davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadelerine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi