Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2206 Esas 2020/6649 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2206
Karar No: 2020/6649
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/2206 Esas 2020/6649 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2020/2206 E.  ,  2020/6649 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Davacı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    1-Mahkemece verilen önceki karar bozma ile ortadan kalktığından, tescil yönünden yeniden hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Bozma öncesi idarece fazla yatırılan bedelin, varsa işlemiş mevduat faiziyle birlikte davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olması,
    Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    a)Gerekçeli kararının hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde kain 492 ada 25 (eski 5296) parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisinin 26/12/2018 tarihli raporda gösterilen 60 m²"lik kısmının davalılar adına olan tapusunun iptali ile yol olarak terkinine,) cümlesinin eklenmesine,
    b)-Gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3 nolu bendin son kısmına (fazla ödenen bedel davalı tarafından bankadan alınmışsa, bu bedelin varsa ödenen nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacı idareye verilmesine, bedel alınmamışsa fazla yatan bedelin varsa işlemiş nemaları ile davacı idareye iadesine,) kelimelerinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.