1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/906 Esas 2020/9386 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/906
Karar No: 2020/9386
Karar Tarihi: 01.07.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/906 Esas 2020/9386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Askerlik hizmetini yapmayan sanık, 1632 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı aldı. Ancak temyiz başvurusunun incelenmesinde, sağlık raporu ve vaka kanaat raporu gibi kanıtların eksik değerlendirildiği, suç tarihinde sanığın temadinin başlangıç tarihinin yanlış kabul edildiği gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Bozma kararının uygulanmasına karar verilerek dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, hükmün bozulmasına ve yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemeye gönderilmesine 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi uyarınca karar verildi.

19. Ceza Dairesi 2019/906 E. , 2020/9386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Ege Ordusu Komutanlığı Askeri Mahkemesi (Kapatılan))
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Hakkında Balıkesir Asker Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 04/08/2015 tarihli ve 3806 sayılı sağlık kurulu raporu raporunda “erişkin kişilik ve davranış bozukluğu ile uyum bozuklukları” tanısıyla barışta askerliğe elverişli olmadığının belirtilmesi, uyuşturucu bağımlısı olduğu ve firar ettiği dönemde krize girdiğine yönelik savunması ile atılı suçtan önce de iki ayrı firar suçu işlediğine dair birliği komutanlığınca düzenlenen vaka kanaat raporu birlikte dikkate alındığında, sanığın suç tarihlerinde ceza ehliyeti ile ilgili ortaya çıkan şüphenin giderilmesi için bilirkişi dinlenilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kağıthane Askerlik Şubesi Başkanlığınca, 11/06/2015 tarihinde 1 gün yol süresi verilerek ve 13/06/2015 tarihinde Birliğine katılması gerektiği bildirilerek sevk edilen sanığın, 13/06/2015 tarihinde saat 24.00’e kadar Birliğine katılabileceği gözetildiğinde atılı suça ilişkin temadinin başlangıç tarihinin 14/06/2015 tarihi saat 00.00 olarak kabul edilmesi gerekirken, kısa karar ve gerekçeli hükümde 13/06/2015 tarihi olarak kabul edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. Maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.