Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11848 Esas 2020/8761 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11848
Karar No: 2020/8761
Karar Tarihi: 06.07.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/11848 Esas 2020/8761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararla ilgili temyiz başvurusu yapılmıştır. Sanıklardan bazılarına hakaret nedeniyle ceza verilmesine gerek olmadığına dair kararlar temyiz edilmemiştir. Sanık ... hakkında yapılan tehdit eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve işin esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış ve sanığın hukuki durumunun bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'ın 253. maddesi ve TCK'nın 106/1. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2016/11848 E. , 2020/8761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuru süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar ... ..., ... ve ... hakkında karşılıklı hakaret eylemleri nedeniyle kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların temyiz edilmediği, sanık ...’e hükmün tebliğ edilmemiş olması nedeniyle temyizi süresinde kabul edilerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... ... hakkında katılan ...’e karşı yaralama uçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ...’in temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet kararının temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK"nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.