Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12102 Esas 2019/8917 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12102
Karar No: 2019/8917
Karar Tarihi: 05.12.2019

Defter ve belge gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/12102 Esas 2019/8917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2007 yılına ait defter ve belgeleri gizlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Sanık, savunmasında defterlerinin mali müşaviri tarafından muhafaza edilmediğini ve zaman aşımı nedeniyle kendisinin de saklamadığını belirtmiştir. Mahkeme, noter tasdik kayıtları ile varlığı sabit olan yasal defterlerin mücbir sebep olmaksızın yasal süresinde ibraz edilmesi sorumluluğu ile defter ve belgeleri saklama yükümlülüğünün sanığa ait olduğunu dikkate alarak, sanığın kastının ve maddi gerçeğin tespiti için İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/242 Esas sayılı ve İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/263 Esas sayılı dava dosyalarının celbi ile defterlerin teslimine ilişkin kanıtlayıcı bir tutanak veya belge olup olmadığının araştırılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile beraat kararı verilmiştir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/12102 E. , 2019/8917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belge gizleme
HÜKÜM : Beraat

Sanığın 2007 yılına ait defter ve belgelerini gizlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın "defterlerimiz mali müşavirimiz tarafından muhafaza edilemeyerek ortadan kaldırılmıştır. Mali müşavirim olan... hakkında ki davam da İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde 2014/242 Esas sayılı dosyada görülmektedir. Bununla birlikte vergi dairesinin istemiş olduğu 2007 yılı süresi içerisinde defter saklama sürecinde zaman aşımında olduğundan dolayı da şahıs olarak kendim de saklamadım, bu sorumluluğun tamamı mali müşavirimde olup, şikayetim devam etmektedir" şeklinde beyanda bulunduğu, ayrıca sanık ile adı geçen mali müşavir arasındaki İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen 2013/263 esas sayılı dava dosyasında, mali müşavir..."un, sanık ..."in şirketine ait defter ve belgeleri tuttuğunu, defter ve belgelerin kendisine teslim edildiğini, ancak kendisinin cezaevine girdiği için bürosunun icra yoluyla el konulup satıldığını, bu nedenle sanık ..."e defter ve belgelerini teslim edemediğini belirtmesi nedeniyle sanığın savunması mahkemece doğru kabul edilerek beraat kararı verildiği, ancak noter tasdik kayıtları ile varlığı sabit olan yasal defterlerin mücbir sebep olmaksızın yasal süresinde ibraz edilmesi sorumluluğu ile defter ve belgeleri saklama yükümlülüğünün sanığa ait olduğu dikkate alınarak, sanığın kastının ve maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için, İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/242 Esas sayılı, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/263 Esas sayılı dava dosyalarının celbi ile sanık ve mali müşavir... arasında suça konu 2007 yılına ait defter ve belgelerin teslimine ilişkin bir kanıtlayıcı tutanak veya sair belgenin olup olmadığının araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.