Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10165
Karar No: 2015/1320
Karar Tarihi: 03.02.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10165 Esas 2015/1320 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı ilgili parselin kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı bedelinin tahsili ve Kamulaştırma Kanunu'nun 38. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ile idare adına tescil davası açmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm düzeltme istemi üzerine Yargıtay'a taşınmış ve Yargıtay kararı, uyuşmazlık konusu miktarın 11.530 TL'yi geçmemesi nedeniyle karar düzeltmesine gidilemeyeceğini belirten HUMK'nın değişik 440. maddesi uyarınca REDDEDİLMİŞTİR.
Kanun maddeleri açıklaması:
- Kamulaştırma Kanunu'nun 38. maddesi: Taşınmazın kamulaştırılmadan idare tarafından alınmasına dayalı olarak açılan davalarda tapu kaydının iptali ile idare adına tescili kararı verilir.
- HUMK'nın değişik 440. maddesi: Miktar ve değeri 11.530,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin ilamlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
18. Hukuk Dairesi         2014/10165 E.  ,  2015/1320 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ve birleşen dosya davalısı .... vd. ile davalı ve birleşen dosya davacısı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi .... Köyü ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili ve Kamulaştırma Kanunu"nun 38. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ile idare adına tescili davasına dair ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.01.2013 günlü ve 2010/432-2013/17 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 13.01.2014 günlü ve 2013/15410-2014/149 sayılı ilama karşı davalı ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dava edilip sonuca bağlanan uyuşmazlık konusu miktar 11.530,00 TL"yi geçmemektedir.
    HUMK."nun değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar ve değeri 11.530,00 TL"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin ilamlar hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
    Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 03.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi