Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2759 Esas 2019/5248 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2759
Karar No: 2019/5248
Karar Tarihi: 04.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2759 Esas 2019/5248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın zincirleme suçtan mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak hüküm gerekçesi yetersiz ve soyut olduğundan, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın suça nasıl iştirak ettiği, hangi tarihte kime ne miktarda uyuşturucu madde sattığı veya satmak amacı ile bulundurduğu ve suçunun nasıl sübut bulduğunun açıkça belirtilmesi gerekmektedir. Bu nedenle Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile CMK'nın 230. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, hükmün gerekçe bölümünde sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi zorunlu olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesinin 3. fıkrası, CMK'nın 230. maddesinin 1. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2016/2759 E. , 2019/5248 K.

"İçtihat Metni"

:
Mahkeme ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa"nın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, hükmün gerekçe bölümünde sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesinin zorunlu olduğu; bu kapsamda somut olayla ilgili olarak, sanığın diğer sanıkların suçuna nasıl ve ne şekilde iştirak ettiği, hangi tarihte kime ne miktarda uyuşturucu madde sattığı veya satmak amacı ile bulundurduğu ve suçunun ne şekilde sübut bulduğunun ve zincirleme suç hükümlerinin hangi eylemlerinden dolayı uygulandığının açıkça gösterilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi ve ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun saptanması gerektiği gözetilmeden, yetersiz ve soyut gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 04/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.