Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4518 Esas 2017/1199 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4518
Karar No: 2017/1199
Karar Tarihi: 11.04.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4518 Esas 2017/1199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle TCK'nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası verildiği belirtilen kararda, sanığın suçunun sübutu kabul edildiği ve hükümde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik olmadığı vurgulanmaktadır. Ancak, mağdurun yaralanmaları nedeniyle Adli Tıp Şube Müdürlüğünden yeterli rapor aldırılmadan karar verilmesi, kullanılmayan bıçak nedeniyle müsaderesine karar verilmemesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğunun gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
TCK'nun 81. maddesi kasten öldürme, 35. maddesi haksız tahrik ve müdafaanın kabul edilmemesi, 53. maddesi ise cezanın infazıyla ilgili düzenlemeleri içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/4518 E. , 2017/1199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın suçunun sübutu kabul, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Mağdur"un sanık tarafından bıçaklanması ile ilgili Midyat Devlet Hastahanesi"nin 06.04.2012 tarihli geçici raporunda, mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemez, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığının bildirildiği; daha sonra Mardin Devlet Hastahenesi"nin 16.04.2012 tarihli kesin raporunda, mağdurun yaralanmalar nedeniyle hayati tehlike geçirdiği ve takip edildiği, yaralanmaların tümünün basit tıbbi müdahale ile giderildiğinin bildirildiği; buna göre mağdurun yaralarının ayrı ayrı nitelik ve dereceleri ile ilgili Adli Tıp Şube Müdürlüğünden hükme yeterli rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora itibarla eksik kovuşturma sonucu karar verilmesi,
2-Suçta kullanılmayan ve mağdura ait olduğu tespit edilen ve mağdur için Midyat Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen ek kovuşturmaya yer olmadığı kararı ile mağdura iade edilen, adli emanetin 2012/103 sayısında kayıtlı bıçağın temyiz incelemesine konu hüküm ile müsaderesine karar verilmesi,
3-24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 11.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.