Resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8400 Esas 2019/8914 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8400
Karar No: 2019/8914
Karar Tarihi: 05.12.2019

Resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8400 Esas 2019/8914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünü onarken, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen mahkumiyet hükmünü bozmuştur. Sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak elde ettiği sahte nüfus cüzdanı ile kolluk görevlilerine ibraz etmesi nedeniyle TCK'nin 267/1 ve 268/1 maddelerindeki suçu oluşturması gerektiği ve TCK'nin 206/1 maddesinde hüküm kurulmasının yanıltıcı olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
- TCK'nin 53. maddesi: Niteliği itibarıyla uygulanacak ceza miktarının belirlenmesinde bazı nedenlerin dikkate alınması.
- TCK'nin 267/1 maddesi: Kimlik veya pasaportların sahteciliği
- TCK'nin 268/1 maddesi: Kimlik veya pasaportların sahtecilik amacıyla kullanılması
- TCK'nin 206/1 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu.

11. Ceza Dairesi 2019/8400 E. , 2019/8914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

A- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA,
B- "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde:
1)Suç tarihinden bir gün önce meydana gelen hırsızlık suçu nedeniyle şüpheli olarak yakalanan sanığın, kayınbiraderi ...‘a ait kimlik bilgileri ile kendi fotoğrafını yapıştırarak elde ettiği sahte nüfus cüzdanını kolluk görevlilerine ibraz etmesinden sonra parmak izi incelemesi sonucunda gerçek kimliğinin tespit edilmesinden ibaret eyleminin, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle TCK"nin 268/1 delaletiyle 267/1. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK"nin 206/1. maddesinden hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.