Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8313 Esas 2019/12985 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8313
Karar No: 2019/12985
Karar Tarihi: 24.09.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8313 Esas 2019/12985 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve sanığın hakaret suçundan mahkum olduğu davada, temyiz isteği reddedilerek dosyaya tekrar bakılmıştır. Ancak, sanığın birden fazla kişiye karşı kısa zaman içinde gerçekleştirdiği hakaret eylemleri nedeniyle belirlenecek cezanın TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrı ayrı iki kez cezalandırılması kanuna aykırı bulunmuştur. Ayrıca, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi olması ve tüm taraflara usule uygun şekilde uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği ancak bu şekilde bir işlem yapılmadığı için yargılama usulü açısından da kanuna aykırılık tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/2. ve 125/1. maddeleri, CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gösterilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/8313 E. , 2019/12985 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hakaret eylemlerini kısa zaman dilimi içerisinde ve aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerle, birden fazla katılana karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında belirlenecek temel cezanın TCK"nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK"nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşmaya tabi olması, yargılamanın hiç bir aşamasında sanık ...’e ve katılan ...’e yöntemine uygun şekilde uzlaşma teklif edilmemiş olması ve katılanlar ... ve ...’e de soruşturma aşamasında tehdit ve hakaret suçlarından uzlaşma formu düzenlenerek usule uygun uzlaşma teklif edilmemesi karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde tüm taraflara uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.