Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2091 Esas 2019/8908 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2091
Karar No: 2019/8908
Karar Tarihi: 05.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2091 Esas 2019/8908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/2091 E. ve 2019/8908 K. numaralı kararda, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydına göre 3 aydan fazla hapis cezasının gerektiği nedeniyle hakkında TCK’nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden hapis cezasının ertelenmesi ve tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması eleştirilmiş, ancak bozmaya neden olmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak sanığa yüklenen suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza takdir edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş, bu nedenle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nin 51., 53. ve 58. maddeleri belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/2091 E. , 2019/8908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın adli sicil kaydına göre 3 aydan fazla hapis cezasının gerektiren mahkûmiyet hükmü bulunması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK’nin 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden hapis cezasının ertelenmesi ve TCK’nin 58. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak; sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.