Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10097 Esas 2018/7775 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/124 E. sayılı dosya aslının,
2- ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/89 E. - 2009/105 K. sayılı dosya aslının, (dosyanın UYAP"tan alınan çıktılarının gönderilmesi ile yetinilmemesi, bulunduğu yerden getirtilmesi),
3- ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/16 E. - 2006/209 K. sayılı dosyasının,
4- Dava konusu 46264 ada 1 parsel nolu taşınmazda yer alan C blok 5 ve 25 nolu taşınmazın tapuda davacı ..."ye 04.09.2003 tarihinde yapılan resmi satış sırasında ... Konut Yapı Kooperatifini temsilen ... ve ... Yılmaz adına düzenlenen yetki belgesinin suretinin,
5- ... Konut Yapı Kooperatifi ile yüklenici... İnş. San. ve Ticaret Ltd. Şti. arasında düzenlenen ... 29. Noterliğinin 17/08/2001 tarih ve 12796 yevmiye numaralı ve ... 1. Noterliğinin 22/8/2001 tarih ve 15254 sayılı düzenleme şeklinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin temin edilmesi,
6- Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Başmüfettişliğinin 09/08/2004 tarih ve 2004/4 sayılı dava konusu taşınmazların da içinde bulunduğu 46264 ada 1 nolu parselde (A), (B) ve (C) bloklarında yer alan bir kısım taşınmazların kat irtifakı kurulma işleminin usulsüz olduğu ve bu taşınmazlar yönünden sahte vekaletnamelerle satıldıkları ve resmi senette alıcıların yerine başka kişilerin getirtilerek sahte olarak yapıldıkları iddiası yönünden yapılan ön inceleme raporunda, dava konusu (C) blok 5 ve 25 nolu bağımsız bölümler yönünden de yaptırıldığı anlaşılan kriminalistik uzman raporunun,
7- ... 11. Noterliğinin 22/8/2001 gün ve 15579 sayılı vekaletname örneğinin,
8- Davacı yahut ... Konut Yapı Kooperatifince 46264 ada 1 parsel (C) blok 5 ve 25 parselin 04.09.2003 tarihinde yapılan satışı sebebiyle resmi satış senedini düzenleyen tapu memurları hakkında şikayetçi olup olmadıkları ve bu hususta açılmış bir soruşturma yahut ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/124 E. sayılı dosyası dışında açılmış bir dava bulunup bulunmadığının davanın tarafları ve mahkeme ve savcılık kalemlerinden araştırılarak, alınacak cevabi yazıların ve varsa açılmış soruşturma ve dava dosya örneklerinin getirtilmesi, alınacak bütün cevabi yazıların bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 03/12/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.