Davacı ... vek. Av . .... ile davalılar 1- ... 2- ....... 3- ... vek. Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 18/03/2015 gün ve 2014/2003 E. 2015/245 K. sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Davalılar vekili olarak kararın tebliğ edildiği vek. Av. ...’nun davalı ... adına (asaleten) ve diğer davalı ... adına dosyaya vekalet ibraz etmediği ve hüküm altına alınan harç miktarı üzerinden (¼ ü kadar) nispi olarak tahsil edilmesi gereken temyiz peşin harcının muhtıra ile noksan olarak belirtildiği ve sonuç olarak yatırılması gereken nispi temyiz harcının harçlar kanununda belirtilen miktardan eksik alındığı anlaşılmakla; davalılar adına hareket eden Av. ...’ndan davalılar ... ve ... adlarına vekalet ibrazının sağlanması, hüküm altına alınan harç miktarının ¼ ü olan 4.902,48 TL temyiz nisbi harcından eksik kalan kısmının ikmali için vekile muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi, şayet vekalet ibraz edilmez ise belirtilen davalılara asaleten karar tebliğ edilmesi ve temyiz süresi kadar beklendikten sonra sonucuna göre işlem yapılarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize geri gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.