6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2630 Karar No: 2020/3043 Karar Tarihi: 28.09.2020
Yağmaya kalkışma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2630 Esas 2020/3043 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, iş yerinde birden fazla kişiyle silahla yağmaya kalkışma suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu incelenerek, TCK'nin 149/1(a)(d)(h) bendleri yanında (c) bendiyle de uygulama yapılması gerektiği gözetilmemiştir. Ancak, infaz aşamasında kanunda yapılan değişiklikler göz önünde bulundurulacaktır. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda TCK'nin 149/1(a)(c)(d)(h), 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi yer almaktadır. Bu maddeler, yağmaya kalkışma suçuyla ilgili ceza hükümlerini düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi 2018/2630 E. , 2020/3043 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağmaya kalkışma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik yağmaya kalkışma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığın suçu, iş yerinde, gece vakti, silahla ve birden fazla kişiyle işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK"nin 149/1 (a) (d) ve (h) bendleri yanında (c) bendiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.