Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3626 Esas 2017/5191 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3626
Karar No: 2017/5191
Karar Tarihi: 16.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3626 Esas 2017/5191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosyada, sanığın daha önceden uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararı bulunmadığı için, hatanın giderilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığın başka bir dava nedeniyle uyuşturucu madde satın almak suçuyla suçlanıp suçlanmadığı araştırılmalıdır. Eğer böyle bir dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlememiş ise, hükümden sonra yürürlüğe giren kanun maddelerine uygun olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmalıdır. Ancak, eğer sanık daha önce işlediği bir suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemiş ise, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesi gerekmektedir. Karar, diğer yönleri incelenmeden bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK 191. madde (Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri)
- TCK 85. madde (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- TCK 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. madde (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
- CMK 223. madde (Dava düşmesi)

20. Ceza Dairesi 2017/3626 E. , 2017/5191 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilen Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/349 E. 2008/142 K. sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin denetime imkan verecek şekilde dosya içinde bulunması gerektiğinin gözetilmemesi;
2-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a)Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b)Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılamaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.