2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3849 Karar No: 2019/14074 Karar Tarihi: 24.09.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3849 Esas 2019/14074 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz istemi incelenerek, adli para cezasına ilişkin hükmün doğrudan hükmolunması nedeniyle temyiz edilemeyeceği sonucuna varıldı ve bu nedenle müdafiinin temyiz isteği reddedildi. Hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü ise yapılacak incelemeler sonucu yerinde görüldüğü için temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
2. Ceza Dairesi 2019/3849 E. , 2019/14074 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,24/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.