Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9561 Esas 2018/983 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9561
Karar No: 2018/983
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/9561 Esas 2018/983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, müştekinin olay yerindeki durumunu anlattığı beyanını dikkate almıştır. Müşteki, inşaatta bağrışma sesi duyduktan sonra koşup iki kişinin inşaatın içinde koştuklarını ve sıva ustasının onları kapının orada sıkıştırdığını belirtmiştir. Şüpheliler, ellerindeki iki çuvalı atarak ve bıçak çekerek kaçmışlardır. Müşteki, şüphelilerin yanlarında bir çuval inşaat malzemesiyle ve cüzdanı olmadan çıktıklarını söylemiştir. Bu nedenle, sanığın suçu işlediği kanıtlanamamıştır. Bu nedenle, mahkeme heyeti eksik inceleme nedeniyle hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Yağma (TCK 149)

13. Ceza Dairesi 2016/9561 E. , 2018/983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ..., soruşturma aşamasında vermiş olduğu beyanında, olay tarihinde inşaatta bağrışma sesi duyması üzerine sesin geldiği yere koştuğunu,inşaatın içinde iki kişinin koştuğunu, alt katta sıva yapan ismini bilmediği sıva ustasının iki kişiyi inşaatın giriş kapısının olduğu yerde sıkıştırmış olduğunu, o sırada şahısların ellerinde bulunan iki çuvalı inşaat boşluğuna atarak bıçak çektiklerini, bunun üzerine sıva ustasının kenara çekildiğini ve şahısların dışarı çıktığını yanlarında götürdükleri bir adet çuvalda inşaat malzemeleri bulunduğunu ve cüzdanının yerinde olmadığını tespit ettiğini ifade etmiş olması sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.