Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6418 Esas 2019/12978 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6418
Karar No: 2019/12978
Karar Tarihi: 24.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6418 Esas 2019/12978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"görevi yaptırmamak için direnme\" ve \"hakaret\" suçlamalarıyla açılan davada, yerel mahkeme sanığı mahkum etmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, suçlamaların kanıtlandığı ve sanığın suçu işlediği belirlenmiştir. Mahkeme kararına göre, sanığın ileri sürdüğü nedenler geçerli kabul edilmemiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edildiği ancak infaz evresinde göz önünde bulundurulabileceği belirtilmiştir. Kararda kanun maddesi olarak TCK'nın 53/1-b maddesi geçmektedir. Bu madde, \"Ceza infaz kurumlarında tutuklu veya hükümlülerin nizamiyede, gardiyan, memur, sağlık personeli ve diğer görevlilere mukavemet suçları, örgütlerde disiplinsizlik nedeniyle verilen cezalara uymamak amacıyla işlenen suçlar ile işveren tarafından uyulması gereken iş hukuku kurallarına aykırı davranarak işçinin görevini yapmasını engelleyen fiilleri işleyen işçilerin cezalandırılması\" hakkındadır.

18. Ceza Dairesi 2017/6418 E. , 2019/12978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.