MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar Kartal 13. Noteri ... ve ... aleyhine 04/09/2012 gününde verilen dilekçe ile araç satışının iptali, trafik kaydının iptali ve tescili istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; satış sözleşmesinin iptaline, trafik kaydının iptali ve davacı adına tescili taleplerinin reddine dair verilen 18/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... 13. Noteri ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 10. maddesinin 1.fıkrasına göre tebligat, muhatabın bilinen en son adresine yapılır. Aynı maddenin, 6099 sayılı Kanun ile eklenen 2. fıkrasına göre ise, bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat bu adrese yapılır. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen en son adrese çıkartılması, bu adreste tebliğ edilemeyerek iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ... adına gerekçeli kararın, Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ edilmiş olduğu, ancak tebligatın yapıldığı adresin adı geçen davalının mernis adresi olduğu anlaşılmaktadır. Yargılama safahatında davalının yakınına aynı adreste tebligat yapılmış olması karşısında, davalı açısından mernis adresine tebligat şartları oluşmamıştır. Şu durumda, öncelikle davalı ...’in bilinen adresine (mernis adresi) şerhi verilmeden gerekçeli kararın yeniden tebliğe çıkarılması, iş bu tebligatın yapılamaması halinde, Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesinin şartlarının değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle; mahkemece, adı geçen davalıya gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.