Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/6375 Esas 2018/4714 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6375
Karar No: 2018/4714
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/6375 Esas 2018/4714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesi talebiyle dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazları üzerine Yargıtay, dosyadaki delillere ve kanuni gerekliliklere uygun olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Temyiz giderleri davayı kaybeden taraf olan temyiz edenlere yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK.nun 438.maddesi (duruşma isteğinin miktardan reddi için)

9. Hukuk Dairesi 2017/6375 E. , 2018/4714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş, duruşmalı olarak davalılardan ... Yapı Grup Elektrik İnş. Taah.Tic.San.Ltd.Şti. avukatı tarafından istenilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlerden davalılara yükletilmesine, 01/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.