Defter ve belgeleri ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8802 Esas 2019/8880 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8802
Karar No: 2019/8880
Karar Tarihi: 05.12.2019

Defter ve belgeleri ibraz etmeme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/8802 Esas 2019/8880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde defter ve belgeleri ibraz etmeme suçuyla dava açılan sanığın beraatine karar verilmiştir. Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu belirtilmiştir. Sanığın 2008 takvim yılına ait noter tasdikli yasal defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere on beş gün içinde ibraz etmesi için 26/11/2012 tarihinde vergi incelemesine yetkili olan vergi müfettişi tarafından çıkarılan tebligatın iş yerinde faal olduğu anlaşılmıştır. Ancak, incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birisinin varlığının tebligat tarihinden önce tespit edilip edilmediği katılan idareden sorulup, belgesinin dosyaya ibrazının istenmemesi nedeniyle yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmamıştır. Kararda, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 139/2. maddesi uyarınca işyeri dışında inceleme yapılması durumunda belirli şartların oluşması gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple, sanığın beraat etmesine karar veril

11. Ceza Dairesi 2016/8802 E. , 2019/8880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri ibraz etmeme
HÜKÜM : Beraat

Sanığın 2008 yılı yılı defter ve belgelerini ibraz etmediği iddiası ile açılan kamu davasında; defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya sair suretlerle sabit ve saklama mecburiyeti bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesine yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluştuğu, defter ve belgeleri saklama sorumluluğunun mükellef sanığa ait olduğu, bu sorumluluğun vekaletname ile devredilemeyeceği, 2008 takvim yılına ait noter tasdikli yasal defter ve belgelerini vergi incelemesine esas olmak üzere on beş gün içinde ibraz etmesi için 26/11/2012 tarihinde vergi incelemesine yetkili olan vergi müfettişi tarafından çıkarılan tebligatın, 28/11/2012 tarihinde sanığın eşi ...’e tebliğ edildiği, tebliğ tarihinde iş yerinin faal olduğu anlaşılmakla; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 139/2. maddesindeki, incelemenin dairede yapılmasına imkan veren istisnalardan birisinin varlığının, tebligat tarihinden önce tespit edilip edilmediği katılan idareden sorulup, katılan idarenin işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi, aksi takdirde yapılan tebligatın hukuki geçerliliği bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, iş yerinin fiilen sanığın vekaletname verdiği kayınpederi Hakkı Karadeniz tarafından işletildiği gerekçesiyle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.