Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10552 Esas 2018/978 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10552
Karar No: 2018/978
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10552 Esas 2018/978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri verdiği sanıkların temyiz itirazlarını inceledi. Hırsızlık suçuna ilişkin olarak, bozma ilamından önceki hükümde belirtilen artırım oranının yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden bozma sonrası kurulan hükümde değiştirilmesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Diğer suçla ilgili olarak ise mahkeme, suçun sanıklar tarafından işlendiğine dair yeterli kanıtların toplandığını kabul etmiş ancak sanıkların hapse atılması yerine kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle TCK'nın 53. maddesinde belirtilen güvenlik tedbirlerinin uygulanmaması hatalı bulunmuştur. Sonuç olarak, hükümler bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi uyarınca yapılan yanlışlıklar düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendi (seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmeden kısım) Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edildiği için uygulanamamaktadır. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi 4. fıkrasına göre güvenlik tedbirlerinin ertelenen hapis cezası verilen

13. Ceza Dairesi 2016/10552 E. , 2018/978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-)Sanıklar hakkında hırsızlık suçunda kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Bozma ilamından önce kurulan hükümde 143. maddesi gereğince belirlenen 1/3 artırım oranının yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden bozma sonrası kurulan hükümde 1/6 olarak değiştirilmek suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1 maddesinde sayılan güvenlik tedbirlerinin, TCK"nın 53/4 maddesine aykırı olarak uygulanamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.