Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/8900 Esas 2007/11332 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddine mutazammın 01.12.2006 tarih, 19521/22711 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemizin şikayetçi alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine dair kararının tebliği üzerine şikayetçi vekilince süresinde Dairemiz kararına karşı tashihi karar talebinde bulunduğu, bu başvuru üzerine mahkemece Dairemizin şikayetçinin temyiz dilekçesinin reddine dair kararı gerekçe gösterilerek şikayetçi vekilinin tashihi karar talebinin reddine karar verildiği ve şikayetçi vekilince mahkemenin bu ek kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Dairemizce şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesi reddedildiğinden ve HUMK 432/4 maddesinde icra hakimine temyiz isteminin redine karar verme yetkisi tanınmış ise de, aynı yetki  karar düzeltme isteminde tanınmadığından ve mahkemece bu aşamada artık ilk temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesine gerek yoktur. Şikayetçi tarafından süresinde tashihi karar talebinde bulunulduğu da anlaşıldığından, mahkemenin karar düzeltme istemini reddeden ek kararının kaldırılmasına şikayetçi vekilinin tashihi karar talebinin incelenmesinde:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 160. YTL para cezasının ve    27,00 YTL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 31.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi