Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1480 Esas 2019/5217 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1480
Karar No: 2019/5217
Karar Tarihi: 04.09.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1480 Esas 2019/5217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu işleyen sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanmasını sağlayarak mahkumiyetine karar verdi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının geçerli süresi dolmadığı için yapılan incelemeler sonucunda, bozmaya uyularak verilen kararın hüküm açıklama şartlarının oluştuğunu ve yargılama sürecinin kanuna uygun bir şekilde yapıldığını belirledi. Sanığın suçu işlediği tespit edildi ve bu suç tipine uygun yaptırımlar uygulandı. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası. Kanun maddelerinin uyarlanması sonucu, belirli suçlarda zamanaşımı süreleri durabilir ve mahkeme hükmü tedavi ve denetimli serbestlik tedbirleri uygulanarak verilebilir.

10. Ceza Dairesi 2019/1480 E. , 2019/5217 K.

"İçtihat Metni"

İLGİLİ BİLGİLER :
Mahkemesi :Çocuk Mahkemes
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, infaz ile ilgili geçen 1 yıl 1 ay 18 günlük süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen 7 ay 8 günlük sürede zamanaşımının durması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında öngörülen sürelerin dolmadığı dikkate alınarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak verilen kararla ilgili olarak, hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.