Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1753
Karar No: 2018/1912
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1753 Esas 2018/1912 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli mala zarar verme suçundan ceza almış ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi üzerine, mahkeme hükmün açıklanmasına karar vermiştir fakat gerekçe bölümünde çelişki oluşturulmuştur. Sanığın temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a madde ve fıkrası
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi
- 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2018/1753 E.  ,  2018/1912 K.

    "İçtihat Metni"


    Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 09.11.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1...a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BAYRAMİÇ Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2014 gün ve 2013/154 esas, 2014/52 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bayramiç Asliye Ceza Mahkemesinin 09.01.2009 tarihli ve 2009/26 esas, 2009/68 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi üzerine, Mahkemece kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği halde hükmün gerekçe bölümüne 09.01.2009 tarihli karar gerekçesinin aynen yazılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinden söz edilerek, hükümde çelişki oluşturulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi