Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7914 Esas 2020/6601 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7914
Karar No: 2020/6601
Karar Tarihi: 01.12.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7914 Esas 2020/6601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Olayda, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonetin, aynı istikamette seyreden bir otomobile arkadan çarpması sonucu meydana gelen kazada, 3 kişi yaralanmıştır. Sanığın kusurunun tespit edildiği kararda, TCK’nın 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine mahkememizce vicdani kanaat hasıl olmadığı gerekçesiyle uygulanmaması, lehe hüküm talebi bulunan sanık hakkında TCK'nın 50/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur.
Detaylar için;
- Sanık TCK’nın 89/4 ve 53/6. maddeleri gereği mahkum edilmiştir.
- Kazada yaralananlar: bir kişi 2. derece, bir kişi 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmış, bir kişi ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmıştır.
- TCK'nın 51. maddesindeki erteleme hükümleri, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine mahkememizce vicdani kanaat hasıl olmadığından gerekçesiyle uygulanmamıştır.
- Lehe hüküm talebi bulunan sanık hakkında TCK'nın 50/1-a maddesi tartışılmamıştır.

12. Ceza Dairesi 2019/7914 E. , 2020/6601 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet
Temyiz Edenler: Sanık, katılanlar vekili

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü günü saat 04:15 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışında, bölünmüş, tek yönlü, kuru, aydınlatmalı yolda seyrederken önünde aynı istikamette seyreden katılan ...’nin sevk ve idaresindeki otomobile arkadan çarptığı,çarpmanın etkisiyle savrulup,yolun sağında bulunan bariyerlere çarparak durdukları, kaza nedeniyle katılan ...’nin basit tıbbi müdahale ile giderilemez, 2. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, yanında yolcu olarak bulunan katılan ...’nin basit tıbbi müdahale ile giderilemez, 4. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ...’nin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Sabıkası ve dosyaya yansıyan olumsuz bir davranışı bulunmayan sanık hakkında TCK’nın 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin "sanığın bir daha suç işlemeyeceğine mahkememizce vicdani kanaat hasıl olmadığından" şeklindeki yeterli olmayan gerekçe ile uygulanmaması,
Lehe hüküm talebi bulunan sanık hakkında TCK"nın 50/1-a maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Kanuna aykırı olup, sanığın ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.