Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10500 Esas 2018/975 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10500
Karar No: 2018/975
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/10500 Esas 2018/975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuklar hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Hükümlere yapılan temyiz itirazlarıyla ilgili olarak, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin kararın açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararlar itiraz yolu açık olduğu için temyize konu edilememiştir. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların da zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suça sürüklenen çocuklara yüklenen hırsızlık ve mala zarar verme suçları için 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 151/1, 31/2. maddeleri, suça sürüklenen çocuk ... için iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu için 5237 sayılı TCK'nın 116/2, 119/1-c, 31/2. maddeleri ve zamanaşımı süresi için de 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/10500 E. , 2018/975 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Suça sürüklenen çocuklara yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 151/1, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık ve mala zarar verme; suça sürüklenen çocuk ...’ye yüklenen 5237 sayılı TCK"nın 116/2, 119/1-c, 31/2. maddelerine uyan iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 20/07/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.