Nitelikli cinsel saldırı sanıklar; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2197 Esas 2018/4971 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2197
Karar No: 2018/4971
Karar Tarihi: 05.07.2018

Nitelikli cinsel saldırı sanıklar; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/2197 Esas 2018/4971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılınması ve kasten yaralama suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suçların niteliği nedeniyle, sanıkların suçlamaları reddetmesi üzerine önceki kararın incelenmesi için Bölge Adliye Mahkemesine başvurdular. Bölge Adliye Mahkemesi, suçlar için verilen cezaların miktarına bakarak, istinaf başvurusunu reddetti. Bununla birlikte, sanıkların cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine dair istinaf başvurusu kabul edildi. Çünkü sanıkların mağduru tehdit ve cebirle zorlaması sonucu su şişesi üzerine oturması nedeniyle eylemleri nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturmamaktadır. Mahkeme suçların niteliğindeki hatanın düzeltilmesi için istinaf başvurusunu kabul etti ve kararı bozdu. Kanun maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi (5271 sayılı CMK 286/2-a maddesi).

14. Ceza Dairesi 2018/2197 E. , 2018/4971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı (sanıklar); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanık ...)
HÜKÜM : Sanıkların atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2017 gün ve 2017/139 Esas, 2016/302 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafiin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri ile anılan hükümlere yönelik Bölge Adliye Ceza Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların, mağduru tehdit ve cebirle zorlayıp su şişesinin üzerine oturmasını söylemelerinin ardından anüsünden içeri girmeyecek şekilde şişe üzerine oturan mağduru video kaydına aldıkları, olayda sanıkların imkanları olduğu halde şişeyi mağdurun anüsüne sokmadıkları, bu haliyle eylemlerinin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturmayacağı ve cinsel amaç içermeyen eylemde basit cinsel saldırı suçunun da kanuni unsurları itibariyle oluşmayıp fiilin müştekiyi küçük düşürmek amacıyla yapılması nedeniyle hakaret suçunu oluşturacağı gözetilip ilk derece mahkemesince suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 03.11.2017 gün ve 2017/2384 Esas, 2017/1716 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.