Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6273 Esas 2019/8866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6273
Karar No: 2019/8866
Karar Tarihi: 05.12.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/6273 Esas 2019/8866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/6273 Esas, 2019/8866 Karar numaralı kararda, 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca sanığın sahte fatura kullanma suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından açılan dava kapsamında sanık hakkında sadece sahte fatura düzenleme suçundan dava açıldığı, dolayısıyla \"sahte fatura kullanma\" suçundan açılmış bir dava bulunmadığı vurgulanarak, bu suçlamaya ilişkin mahkumiyet kararının yasaya aykırı olduğu belirtiliyor. Kararın detaylı açıklaması için 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi referans olarak veriliyor.
11. Ceza Dairesi         2019/6273 E.  ,  2019/8866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura kullanma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    5271 sayılı CMK"nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamade açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 13.09.2013 tarih ve 2013/47218 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura kullanma” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.