Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5449 Esas 2018/290 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5449
Karar No: 2018/290
Karar Tarihi: 16.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/5449 Esas 2018/290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından açılan tapu kaydı düzeltim davası, mahkemece açılmamış sayılmıştır çünkü dosya üç ay içinde yenilenmemiştir. Ancak, mahkeme vekalet ücreti konusunda bir karar vermemiştir ve bu nedenle hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı tarafından vekil tutulduğu dikkate alınarak vekalet ücreti konusunda bir karar verilmemesi doğru değildir. Bu nedenle, davacının temyiz itirazı kabul edilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesidir.

1. Hukuk Dairesi 2017/5449 E. , 2018/290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içerisinde yenilenmediğinden bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Ancak Mahkemece, vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gözetilerek davada kendisini vekille temsil ettiren davalı hakkında vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Davalının, temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.