Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19765 Esas 2015/6743 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19765
Karar No: 2015/6743
Karar Tarihi: 17.11.2015

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - resmi belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/19765 Esas 2015/6743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/77 (E) ve 2013/237 (K) numaralı dosyasında, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlamalarıyla açılan davada, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarihli ve 2015/8 sayılı kararına göre, Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendine göre, iddianamedeki suçların ceza yaptırımına göre en ağırına bakılarak temyiz incelemesi (11.) Ceza Dairesi'nin görevli olduğuna karar verilmiştir. Kanunen, çeşitli suçlara ilişkin davalar içinde, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan ceza dairesi görevlidir (2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik öncesindeki 14. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendi). Bu kararda belirtilen suçlarla ilgili kanun maddeleri şunlardır: hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu TCK'nın 206. maddesi; resmi belgede sahtecilik suçu TCK'nın 204/2. maddesi; nitelikli dolandırıcılık suçu ise TCK'nın 158/1-e son maddesi uyarınca suç olarak kabul edilmektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/19765 E. , 2015/6743 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/341468
MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/77 (E) ve 2013/237 (K)
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
SUÇ TARİHİ : 2011 yılı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (b) bendinde ; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir.” hükmüne yer verilmiştir. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
İncelenen dosya içeriğine göre, iddianamede anlatılan ve sevk maddeleri gösterilen "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunun cezası TCK"nın 204/2. maddesinde üç yıldan sekiz yıla kadar hapis; "nitelikli dolandırıcılık" suçunun cezası aynı Kanun"un 158/1-e, son maddesi uyarınca üç yıldan yedi yıla kadar; “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunun cezası ise bir yıldan yedi yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi (11.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.