Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6274 Esas 2014/10168 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6274
Karar No: 2014/10168
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6274 Esas 2014/10168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013 yılında vermiş olduğu hüküm incelendiğinde, infaz hakimliğinin geri alınmasına dair kararın eksiklikleri vardır. Bu sebeple sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekmektedir. Hükümde ayrıca, sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında kanun ve maddesinin yanlış gösterildiği ve TCK'nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırma kararında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmediği tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm kanuna aykırıdır ve sanığın temyiz itirazı kabul edilmelidir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 50/1-a, 52/2. ve 292/1. maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 105/A-8. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2014/6274 E. , 2014/10168 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2014/260807
Mahkemesi : Bursa 6. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 01.11.2013
Numarası : 2013/804 - 2013/902
Suç : Hükümlünün kaçması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan infaz hakimliğinin denetimli serbestlik tedbirinin geri alınmasına ilişkin kararı ile bu kararın sanığa tebliğini gösterir tebellüğ belgesinin aslı ya da onaylı örnekleri getirtilip incelendikten ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de ;
a- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun ve maddesinin TCK"nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri yerine aynı Kanunun 52. maddesi olarak gösterilmesi,
b- Sanığın TCK"nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesinin gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.