14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1806 Karar No: 2018/4968 Karar Tarihi: 05.07.2018
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1806 Esas 2018/4968 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanık ve müdafinin temyiz istemleri reddedildi, ancak katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hüküm, bozuldu. Mahkeme, yeniden duruşma yapılmaksızın, hükme \"Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.960 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına verilmesi\" ibaresinin eklenmesi suretiyle onandı. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddelerine atıfta bulunuldu.
14. Ceza Dairesi 2018/1806 E. , 2018/4968 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ile müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Sanık hakkında mahkemece verilen 09.03.2017 tarihli hükmün kanuni süresi içerisinde sanık ile müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra sanığın dosyaya gönderdiği 04.12.2017 ve 08.05.2018 günlü dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Kendisini vekille temsil ettiren katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 3.960 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan re"sen de temyize tabi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.