MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya parça bez satıp teslim ettiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, fatura konusu malı teslim aldığını ve bedelini ödediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının imzasını taşımayan belgenin ödeme makbuzu olarak kabul edilemeyeceği, posta çeki ile yapıldığı ileri sürülen ödemenin ise dava dışı bir kişiye yapıldığı, davalının borcunu ödediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.