Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1130 Esas 2016/4302 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1130
Karar No: 2016/4302
Karar Tarihi: 09.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1130 Esas 2016/4302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin davacıya ödeme yapmadığı gerekçesiyle açılan davada, davalı itiraz etmiş ancak mahkeme davacının taleplerinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Mahkeme, davalının borcunu ödediğine dair kanıt sunamadığı gerekçesiyle faiz talebini reddetmiş ve hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucu, kararın delillerle ve gerektirici sebeplerle uyumlu olduğu belirlenmiş ve davalının temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 97. maddesi (icra inkar tazminatı), Türk Ticaret Kanunu'nun 179. maddesi (ticari defterler ve belgelerin özellikleri).

19. Hukuk Dairesi 2016/1130 E. , 2016/4302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya parça bez satıp teslim ettiğini, davalının fatura bedelini ödememesi üzerine başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, fatura konusu malı teslim aldığını ve bedelini ödediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının imzasını taşımayan belgenin ödeme makbuzu olarak kabul edilemeyeceği, posta çeki ile yapıldığı ileri sürülen ödemenin ise dava dışı bir kişiye yapıldığı, davalının borcunu ödediğini ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne işlemiş faiz talebinin reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.