Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8596 Esas 2017/3221 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkilinin tüm yasal yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, bakiye hak edişinin ödenmediğini, davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğinden bahisle itirazın iptali ile takibin devamına ve % 20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacı firma çalışanlarının kıdem tazminatına hak kazandığını ancak ödendiğine ilişkin belgelerin ibraz edilmediğini, davacının asıl işveren olarak işçilerin kıdem tazminatından sorumlu olduğunu, işçilerin bu alacakların ödenmesi hususunda kendilerine başvurduğundan bahisle davanın reddi ile %20"den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre, dava tarihi itibariyle işçilerin iş sözleşmelerinin feshedildiği ve kıdem tazminatı talepleri olup; davacı şirketin bu konuda sorumluluğunun bulunduğu, bu sebeplerle davalı tarafın bloke işleminin şartnameye uygun olduğu kanaatiyle davacının talebinin haklı olmadığı sonucuna varılarak davanın reddine ve davacının sözleşme ile var olduğunu düşündüğü alacağına dayalı olarak takip başlatmış olduğu gerekçesiyle, kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.