Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/11987 Esas 2015/824 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ANTALYA 5. AİLE MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/86-2013/903

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı ve katılma yoluyla davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı tarafın temyiz istemi yönünden;
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 1.820 TL"ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 06.04.2005 tarih ve 2005/3-169 E-2005/235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır.
Hüküm, yıllık nafaka (farkı) miktarı itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Davalı temyiz istemi yönünden ise;
Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine bağlıdır.
Davalı tarafın temyiz isteği miktar itibariyle kesin karara ilişkin olduğuna göre, temyiz eden yönünden kesin olan kararın temyizine katılma yoluyla temyiz etme imkanı bulunmamaktadır. Hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz isteminin, temyizi kabil olmayan karara katılma yoluyla (HUMK 433.md) temyiz edilemeyeceğinden bu nedenle REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.