Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/22152 Esas 2018/4689 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/22152
Karar No: 2018/4689
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/22152 Esas 2018/4689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çalıştığı davalı şirketteki işine geri alınmak istediği ve feshedilen işinin geçersizliği için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacının avukatı istinaf kanun yoluna başvurmuş ve 9. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu kısmen kabul etmiştir. Davalı şirketlerden biri hakkında açılan davanın red edilmesine, diğer şirket hakkında açılan davanın kabul edilmesine ve davacının bu şirkette işe iadesine karar verilmiştir. Temyize götürülen davada, bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun bulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi
9. Hukuk Dairesi         2017/22152 E.  ,  2018/4689 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : ...3. İŞ MAHKEMESİ

    DAVA : Davacı vekili, feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
    İlk Derece Mahkemesinin ret kararına karşı davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi davacının istinaf başvurusunu kısmen kabul ederek, davalı ... San. A.Ş. aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine, davalı ... İskele ve Çelik Kalıp Sis. ve Aksesuarları İnş. Taah. Proje Müh. İnş. Mlz. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şirketi aleyhine açılan davanın kabulü ile davacının bu şirket nezdinde işe iadesine karar vermiştir.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi" nin kararı süresi içinde davalı ... İskele ve Çelik Kalıp Sis. ve Aksesuarları İnş. Taah. Proje Müh. İnş. Mlz. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre davalı ... İskele ve Çelik Kalıp Sis. ve Aksesuarları İnş. Taah. Proje Müh. İnş. Mlz. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 01/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.