MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin son oturum için mesleki mazeret dilekçesi verdiği, mahkemenin suça sürüklenen çocuk müdafiinin mazeret dilekçesi hakkında herhangi bir karar vermeden tek celselik müdafi tayin yoluna gidip son oturum katılan tek celselik müdafiin yüzüne karşı verilen kararın temyiz edilmediği, suça sürüklenen çocuk müdafiine yapılan tebliğ sonrası kararın temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, usule aykırı işlem neticesinde suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı suça sürüklenen çocuk..."nin aşamalardaki beyanlarında; olay günü mağdurun evinin bahçesine girerek bahçenin içinden motoru çıkarark çaldıklarını belirtmeleri karşısında, tebliğnamedeki konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik olan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 18/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.