Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5744 Esas 2019/6869 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5744
Karar No: 2019/6869
Karar Tarihi: 13.11.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5744 Esas 2019/6869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/5744 E., 2019/6869 K. numaralı kararda, sanık örgütle iltisaklı olmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanığın ertelenen cezası dikkate alındığında, müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın çocuğunu örgüt iltisaklı bir okula göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Ayrıca, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirtilmiştir. Temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3,5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri yer almaktadır.

16. Ceza Dairesi 2019/5744 E. , 2019/6869 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63. maddeleri gereği mahkumiyete
dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunduğu belirlenerek sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın örgütle iltisaklı olması nedeniyle kapatılan okula çocuğunu göndermesi eyleminin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.