Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3364 Esas 2019/14037 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3364
Karar No: 2019/14037
Karar Tarihi: 24.09.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3364 Esas 2019/14037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan beraat etmiştir. Suç eşyası olarak kabul edilen akülerin satın alınması suçundan kurulan hüküm de temyizden oybirliği ile geçerli kabul edilmiştir. Sanığın suç eşyası olarak bilerek satın almış olduğu konusunda yeterli delil olmadığı için karar yerinde görülmüştür. Kanun maddelerine gelince, sanığın ilk dosya hakkında ki temyiz talebi 1412 sayılı CMUK’nun 317.maddesi gereği ya da adli tatil dönemi içerisinde olduğu için kabul edilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/3364 E. , 2019/14037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yüzüne karşı 23/03/2015 tarihinde verilen kararı, 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 24/04/2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın suça konu aküleri hırsızlık sonucu elde edilmiş eşya olduğunu bilerek satın aldığını gösterir delilin mevcut olmadığı, bu haliyle sanık hakkında karar yerinde gösterilen dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 24/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.