Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17157 Esas 2018/1870 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17157
Karar No: 2018/1870
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17157 Esas 2018/1870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanığın temyiz isteği, adli para cezasının temyiz edilmemesi nedeniyle reddedilmiştir. Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, cezada yapılan indirim yetersiz bulunmuş, ancak sanığın itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda, TCK'nun 152/1, 86/2 ve 168/1 maddeleri kullanılmıştır. 6217 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un eklenen geçici 2. maddesi de kullanılmıştır.

8. Ceza Dairesi 2017/17157 E. , 2018/1870 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 29.12.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1...a, 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; TEKİRDAĞ 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2014 gün ve 2014/32 esas, 2014/170 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Kasten yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Zararın kovuşturma evresinde ve hüküm verilmeden önce giderilmiş olması karşısında, TCK.nun 168/2. maddesi uyarınca verilen cezanın yarısına kadar indirim yapılması gerekirken 168/1. maddesi uygulanarak 2/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.