7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/242 Esas 2020/9354 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/242
Karar No: 2020/9354
Karar Tarihi: 01.07.2020

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/242 Esas 2020/9354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/242 E. ve 2020/9354 K. sayılı kararda, sanığın 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu işlediği sabit görülmüştür. Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olsa da, bu iptallerin infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Tutanaklar ve belgeler incelenerek, sanığın suç işlediği kanıtlanmış, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, suçun işlendiği kanun maddesi 7258 Sayılı Kanun'dur ve iptal edilen hükümlerle ilgili olarak bahsedilen kanun madde numarası belirtilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/242 E. , 2020/9354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.