MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında birleştirilerek görülen el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davalarının yapılan yargılaması sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne ilişkin kararın Dairenin 02/11/2017 tarih ve 2016/5236 Esas 2017/6063 Karar sayılı ilamı ile onanması hükmüne karşı, davalı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmış ise de; davacı asilin davadan feragatine ilişkin dilekçesi ve dosyadaki belgeler okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Asıl ve birleştirilen davalar, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın ise kabulüne karar verilmiş, davalı tarafın temyizi üzerine yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, onama ilamına karşı davalı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Davacı asil, 11/01/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı asilin davadan feragatine ilişkin beyanının, HMK’nın 307. ve 311. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, HGK’nun 21/11/1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan temyiz ve karar düzeltme incelemesine engel oluşturan davacının davadan feragatına ilişkin hüküm verme yetkisi hükmü veren mahkemeye ait olduğu karar düzeltme isteği üzerine yeniden yapılan inceleme sonucu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, Dairenin 02/11/2017 tarih ve 2016/5236 E 2017/6063 K sayılı onama kararının ORTADAN KALDIRILMASINA, davacı asilin davasından feragatı nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
Davacı asilin davadan feragati nedeniyle, bu hususta karar verilmek üzere hükmün açıklanan nedenlerle (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.