Atatürk

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4869
Karar No: 2019/8859
Karar Tarihi: 05.12.2019

Atatürk"ün hatırasına alanen hakaret - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4869 Esas 2019/8859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın sosyal medya hesabından Atatürk’ün fotoğrafı ile ilgili yaptığı paylaşımlarda hakaret suçunun oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verdi. Cumhuriyet savcısı bu karara itiraz ederek temyiz istedi. Ancak Yargıtay da mahkeme gerekçelerini kabul ederek, hakaret suçunun oluşmamış olduğuna ve sanığın beraat kararının doğru olduğuna hükmetti. Ayrıca, hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer kişilerin onur, şeref ve saygınlığıdır. Suçun oluşması için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerekmektedir. Bu bağlamda, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtildi: 1412 sayılı CMUK’nin 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

11. Ceza Dairesi 2019/4869 E. , 2019/8859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Atatürk"ün hatırasına alanen hakaret
HÜKÜM : Beraat

I-Sanık... hakkında Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde:
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında Atatürk"ün hatırasına alenen hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Bu bağlamda, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerektiği cihetle; somut olayda, sanık ..."ın, Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK"ün ölüm yıldönümü olan 10/11/2014 tarihinde sosyal paylaşım sitesinden, iskele üzerinde sıva yapan inşaat işçilerinin ellerindeki mala ile selam verdikleri fotoğrafı paylaşarak, üzerine “Saat 09:05:))), kat 4 yer iskele ataputa saygıda kusur yok," “Bugün Atatürk"ü Anma Günü, ben de seni anıyorum, iyi ki yoksun Atatürk" ile “BU TİRANI özlediğimizi kim söyledi, iyi ki yoksun" şeklinde yazılı ve görsel paylaşımlarda bulunduğu anlaşılmakla, sanığın "ataput ve tiran" şeklindeki sözlerinin açıkça hakaret niteliği taşıdığı ve suç oluşturan ifadelerin düşünce özgürlüğü kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.