Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24875
Karar No: 2020/9349
Karar Tarihi: 05.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/24875 Esas 2020/9349 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisini subay olarak tanıtarak yeğeni olarak gösterdiği kadın ile bir işyerinde alışveriş yaparak borçlandıktan sonra ödememe sebebiyle icra takibine uğramıştır. Yapılan araştırmalar sonucu sanığın subay değil er olduğu tespit edilmiş ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiştir. Temyiz edilen mahkeme kararında ise sanığın savunması ve deliller doğrultusunda hükümde bir isabetsizlik olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 158/1-d maddesi (Nitelikli dolandırıcılık suçunun tanımı)
- TCK’nın 62. maddesi (Cebir veya tehdit kullanarak işlenen suçlar hakkında)
- TCK’nın 53. maddesi (Suçtan zarar gören kişinin zararının tazmini hakkında)
- TCK’nın 52. maddesi (Hukuki ehliyeti olmayan kişiler hakkında)
15. Ceza Dairesi         2017/24875 E.  ,  2020/9349 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 62, 53, 52 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık ..."in kendisini subay olarak tanıtmak ve Kurum kimliği göstermek suretiyle yeğeni olarak gösterdiği .... isimli kadın ile katılanın işyerine giderek alışveriş yaptığı ve katılanı subay olduğuna inandırıp bono imzaladığı ancak borcun ödenmemesi nedeniyle icra takibine başlandığı ve icra takibi sırasında sanığın subay olmadığı, Türk Silahlı Kuvvetlerinde er olduğunun tespit ediliği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ediliği olayda; sanık savunması, katılan beyanları ile tüm dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi